Pour moi, en fait, sont essentielles les composantes physiques de l'œuvre ; et dans ce contexte le rouge correspond à un marquage du dessin (par rapport au panneau rectangulaire dont est issue la forme) ainsi que de l'épaisseur du matériau. Si l'on extrapole, ce rouge exprime l'irruption brutale des formes par rapport à l'espace environnant, une manière également d'attirer le regard du spectateur. Je pourrais procéder de manière identique avec des formes abstraites, des triangles par exemple, ou bien des éléments architecturaux. La figure n'a pas fonction de narration, elle est un appât, un leurre de séduction (une métaphore peut-être du désir à l'origine de la création, ou même de la séduction éventuelle du spectateur). De surcroît, dans le cas de la pièce réalisée à l'occasion de "Un Jardin Dans Un Jardin", est citée une image-cliché de la culture allemande (qui - rappelons-le - a inventé le "kitsch"), une image-cliché du sentiment amoureux (lui-même cliché ?), n'est-ce pas là employer une image déjà bien banale ? Je rappellerai que je ré-utilise fréquemment les mêmes images, en portant désormais mes recherches sur leurs constituants formels (et non sur leur signification psychologique)...
KL LOTH (21/08/91)
contact
© kl loth
autres sites de kl loth :
intimate-words.net (sur le thème de la relation amoureuse)
Daily Life (prise de notes, micro-événements de la vie quotidienne)
secret-wound.org (quelques réflexions sur la condition de l'artiste dans la société)
